Klímával fűteni fórum - mennyit fogyaszt

[versatile]

Üdvözlet.

Eltelt egy újabb hónap, 799 kWh-án áll a mérő, mivel holnap van a pontos forduló és napi kb. 11 kWh az átlagos fogyasztása, így 810 kWh-t számolok.
810-476=334kWh fogyott ebben a hónapban, kb. 11kWh napi fogyasztás, 440.- ft napi költség januárban.
idén január 1-töl 10%-ot csökkent az áram ára, igy 40 ft/kWh az átlag.
Az idei teljes fűtésköltség: 512x43=22016 (810-512)x40= 11920 22016+11920= 33.936.- ft.
A benti hőmérséklet 22C, kíváncsian várom a hétvégét, hogy működik majd a -10 fok alatti hőmérsékleten.
(jelenleg -7C van kint, 01.25. 21:30 Écs, kb óránként leolvasztgat)

Február végén beszámolok majd megint.

[asha07lcc]

Szia versatile!

Köszönjük a hozzászólásod. Ha sok ilyen alacsony fűtésigényű ház fog épülni annak mi klímatelepítők nagyon örülni fogunk.

K.K.

Jónak tűnik ez AZ ADAT. a fISHER EZEN TÍPUSA A mIDEA msx-07hrfn1 GYAKORTLATILAG.
3,5 kw gép jól visszaszabályozva(pl a ventilapát az 5 kw on-offossal azonos csereszabatos).
Tele van panasonic cuccal és all dc-s.

[asha07lcc]

Üdvözlet.

Eltelt egy újabb hónap, 799 kWh-án áll a mérő, mivel holnap van a pontos forduló és napi kb. 11 kWh az átlagos fogyasztása, így 810 kWh-t számolok.
810-476=334kWh fogyott ebben a hónapban, kb. 11kWh napi fogyasztás, 440.- ft napi költség januárban.
idén január 1-töl 10%-ot csökkent az áram ára, igy 40 ft/kWh az átlag.
Az idei teljes fűtésköltség: 512x43=22016 (810-512)x40= 11920 22016+11920= 33.936.- ft.
A benti hőmérséklet 22C, kíváncsian várom a hétvégét, hogy működik majd a -10 fok alatti hőmérsékleten.
(jelenleg -7C van kint, 01.25. 21:30 Écs, kb óránként leolvasztgat)

Február végén beszámolok majd megint.

Várjuk a további adatokat.
Pont az alacsonyenergiás ház lényege, hogy nem kell agyonbonyolított méregdrága fűtés.
De mi lesz a feleslegesen megtermelt fosszilis és megújuló energiával?
Már rendszerszinten.

[versatile]

Üdv mindenkinek!

Mint ígértem jelentkezek ismét.
1116kWh-nál jár a mérő, így az elmúlt hónapban 1116-810 = 306kWh volt a fogyasztás.
Január végén -15 fokra hűlt a levegő, a klíma meg is érezte. Elég sokszor olvasztgatott (20percenként) és ez a fogyasztásán is meglátszott.
A 3 nap alatt amíg -10 alatt volt a kinti hőmérséklet, napi 14-16 kWh-t is megevett, az átlagos 10 helyett(-5 foknál).
ennek ellenére végig működött, de 1 éjszaka (amikor -15 fok volt) be kellett kapcsoljak egy 1kW-os hősugárzót is. Ha hozzáadom a kb. 6 órás fogyasztását a klímáéhoz, akkor 312kWh lett a havi fogyasztás.
A hónap átlagos volt ezután, most a vége fele egész megenyhült az idő, nem is fogyott napi 4-6 kWh-nál több áram naponta.
Az idei tél eddig 33.936 + ((312x40)= 12.480) = 46.416.- forint. A napi átlag 1116/123= 9,07kWh (363ft), és ez még csökkenni fog tél végéig.(remélem április előtt kikapcsolhatom a fűtést )
A benti hőmérséklet továbbra is állandó 22-23 fok volt. A levegő páratartalmát is mérem, 40% alá esett párszor, így párásítóval rásegítettem. (5-6 napot)
Még mindig elégedett vagyok a klímával, 1 éjszakányi rásegítés mellett az egész telet kifűtötte a házban.
egy hónap múlva ismét beszámolok, reményem szerint 150 kWh-nál kevesebb fogyasztásról és a fűtés leállításáról.

Mindenkinek kellemes tavaszt.

[Klíma Király]

Szia!

Nagyon-nagyon köszönöm az alapos beszámolót! Jó lett volna ha van egy diagramunk az idei télről a Te tájadról. Ha tudtam volna merre laksz és hogy fogsz írni akkor leszedtem volna a met.hu-ról.

Köszönöm még egyszer és ha meg engeded jó kis reklámnak is felhasználnám _itt_ a hozzászólásod.

[versatile]

Természetesen, szabadon felhasználhatóak az adatok.
És egy napi adat is:
A számláló 1122-ön áll így az egész napos fogyasztás 6kWh.
Bent 22.5 fok, kint átlagosan 3,5fok. Klíma COP=4-et feltételezve (+7 fokon 5,4 a gyári adat) a ház vesztesége 24kWh/24h = 1000W, 19 fok különbség mellett 52,6W/fok veszteség.

Tőlünk pár száz méterre található automata adatai, az időképről másoltam, köszönet nekik.
-15 foknál 1972,5W a hőigény, kerekítsünk 2000W-ra. mivel a klíma mérésem szerint maximum 1200W-ot fogyaszt teljes gázon és -15 fokon már nem tudta fedezni a hőigényemet így szerintem a COP ezen a hőfokon úgy 1,4 körül lehet (1200x1,4=1680W).
ha lineáris a COP csökkenés akkor a +7 -15 közti 22 fokot figyelembe véve 5,4 -1,4 = 4 romlást látok a COP -ban.
4/22= 0,182, COP=2,31 adódik -10 fok kinti és 22,5 benti hőmérsékletnél. A kWh-ra átszámolt 16 forintos gáz és a 17.31 forintra adódó klima költség ezen a hőfokon közel azonosak, igy szerintem átlagosan kedvezőbb klímával fűteni mint gázzal. (nem számoltam gázkazán hatásfokkal)

[versatile]

Győrújbarátról tudtam havi adatokat szerezni, megpróbálom a Nyúli állomás napi adatait megszerezni.

hó; havi közép; min. napi átlag; max. napi átlag; Max. hőingás; Havi csapadék; Csap. nap; fogyasztás;
nov: 8,9; 0,5; 18,8; 11,7; 40,9 mm; 14; 180kWh;
dec: 0,9; -7,1; 10,5; 12; 41,4 mm; 18; 296kWh;
jan: -0,0; -10,8; 11,4; 8,8; 93,3 mm; 20; 334kWh;
feb: 1,6; -6,4; 9,6; 8,8; 70,8 mm; 22; 312kWh;



Érdekességként a 2 méter magasra szerelt klíma 24 fokra van állítva, a tőle 7 méterre a másik helyiségben levő 60cm magasan elhelyezett hőmérő 22-23 fokot mutat, kézi mérővel mérve a mennyezeten 24, a föld felett pár centivel 21 fokot mértem.

További kellemes hetet mindenkinek.

[asha07lcc]

Győrújbarátról tudtam havi adatokat szerezni, megpróbálom a Nyúli állomás napi adatait megszerezni.

hó; havi közép; min. napi átlag; max. napi átlag; Max. hőingás; Havi csapadék; Csap. nap; fogyasztás;
nov: 8,9; 0,5; 18,8; 11,7; 40,9 mm; 14; 180kWh;
dec: 0,9; -7,1; 10,5; 12; 41,4 mm; 18; 296kWh;
jan: -0,0; -10,8; 11,4; 8,8; 93,3 mm; 20; 334kWh;
feb: 1,6; -6,4; 9,6; 8,8; 70,8 mm; 22; 312kWh;



Érdekességként a 2 méter magasra szerelt klíma 24 fokra van állítva, a tőle 7 méterre a másik helyiségben levő 60cm magasan elhelyezett hőmérő 22-23 fokot mutat, kézi mérővel mérve a mennyezeten 24, a föld felett pár centivel 21 fokot mértem.

További kellemes hetet mindenkinek.

Köszönöm minden érdeklődő nevében a részletes beszámolót.
Igyekszem én is utánanézni a fogyasztás i adatoknak több helyen.

Kiegészítés még, hogy egy másik fórumba bekerültek a hozzászólásaid, mert ott érdeklődnek is eziránt az adatok iránt.

[versatile]

Megint eltelt a hónap, 1353 kWh fogyasztásnál járok.
Kicsit több mint amire számítottam, de ez a márciusi tél megviccelt. A várt 150kWh helyett 1353-1116 = 237kWh lett a hónap.
Elég szélsőséges időjárás jellemezte a márciust, 9.-e körül még a klíma is lekapcsolt 2 napra mert jó volt az idő. Aztán jött 15.-e.
20.-a körül feljebb vettem a fűtést 24 röl 25 fokra, mert kislányom náthás lett. Az elmúlt napokban kint -3 fok körül alakult.
Hétvégén remélem megjön a tavasz, jó lenne ha lekapcsolhatnám.
Konklúzió:
Az idei telet probléma nélkül sikerült kifűtenie a klímának, jó hatásfokkal, 1400 kWh alatti fogyasztás mellett.
A teljes fűtésköltség (512 x 45 = 23.040.-) + (841 x 40 = 33 640) = 56.680.- idáig, ez alatta marad a tervezett 60.000.- nek.
Érzésem szerint -10 fok alatt jó lenne ha kiváltanám egy jobb hatásfokú talajkollektoros hőszivattyúval, amit már el is kezdtem építeni, jövőre be is üzemelem padlófűtésbe éjszakai áramról.
Ha a napi átlag -2 fok alá esik akkor elindítom párhuzamosan a klímával, és lekacsolom a klímát ha -10 fok alá esik a napi minimum hőmérséklet.
Megpróbálom a fogyasztást 1000-1100kWh körülire, a költségeket 40.000.- forint körülire levinni jövőre.
A havi hőmérsékleti adatok:
hó; havi közép; min. napi átlag; max. napi átlag; Max. hőingás; Havi csapadék; Csap. nap; fogyasztás;
március: 4,6 °C ; -5,9 °C ; 18 °C ; 12,4 °C ; 43,7 mm ; 16 ; 237kWh

Továbbra is csak ajánlani tudom a fűtőklímákat, nekem bejött.
Ha valaki alacsony energiafelhasználású házat épít, annak az egész éves fűtésigényét képesek kiszolgálni minimális rásegítés mellett.
Az általam használt klíma hatásfoka -10 fokig versenyképes a gázfűtéssel számításaim szerint.

Még egyszer jelentkezem ha leállítottam, addig is kellemes tavaszt végre.

[asha07lcc]

Megint eltelt a hónap, 1353 kWh fogyasztásnál járok.
Kicsit több mint amire számítottam, de ez a márciusi tél megviccelt. A várt 150kWh helyett 1353-1116 = 237kWh lett a hónap.
Elég szélsőséges időjárás jellemezte a márciust, 9.-e körül még a klíma is lekapcsolt 2 napra mert jó volt az idő. Aztán jött 15.-e.
20.-a körül feljebb vettem a fűtést 24 röl 25 fokra, mert kislányom náthás lett. Az elmúlt napokban kint -3 fok körül alakult.
Hétvégén remélem megjön a tavasz, jó lenne ha lekapcsolhatnám.
Konklúzió:
Az idei telet probléma nélkül sikerült kifűtenie a klímának, jó hatásfokkal, 1400 kWh alatti fogyasztás mellett.
A teljes fűtésköltség (512 x 45 = 23.040.-) + (841 x 40 = 33 640) = 56.680.- idáig, ez alatta marad a tervezett 60.000.- nek.
Érzésem szerint -10 fok alatt jó lenne ha kiváltanám egy jobb hatásfokú talajkollektoros hőszivattyúval, amit már el is kezdtem építeni, jövőre be is üzemelem padlófűtésbe éjszakai áramról.
Ha a napi átlag -2 fok alá esik akkor elindítom párhuzamosan a klímával, és lekacsolom a klímát ha -10 fok alá esik a napi minimum hőmérséklet.
Megpróbálom a fogyasztást 1000-1100kWh körülire, a költségeket 40.000.- forint körülire levinni jövőre.
A havi hőmérsékleti adatok:
hó; havi közép; min. napi átlag; max. napi átlag; Max. hőingás; Havi csapadék; Csap. nap; fogyasztás;
március: 4,6 °C ; -5,9 °C ; 18 °C ; 12,4 °C ; 43,7 mm ; 16 ; 237kWh

Továbbra is csak ajánlani tudom a fűtőklímákat, nekem bejött.
Ha valaki alacsony energiafelhasználású házat épít, annak az egész éves fűtésigényét képesek kiszolgálni minimális rásegítés mellett.
Az általam használt klíma hatásfoka -10 fokig versenyképes a gázfűtéssel számításaim szerint.

Még egyszer jelentkezem ha leállítottam, addig is kellemes tavaszt végre.

Nagyon köszönöm minden ide tévedő olvasó nevében és ismételten betettem egy nagyobb fórumba is a tapasztalataidat.

Ha már van kapcsolt áramod akkor nem lenne érdemes H tarifát is igénybevenned?

Másik dolog az, hogy egy esetleges vizes hőszivattyú helyett azt az összeget egy fotovoltaikus napelemrendszerre (ami hálózatra táplál) költöd akkor az nem fogyaszt hanem aktívan termel , így a rossz hatásfokú időszakokat nem éled meg költségnövekedésként, sőt. Azza egy levegő-víz hőszivattyú esetleg. Szervize egyebe sokkal egyszerűbb a hatásfokkülönbséget a megtermelt elektromos energia bőven kompenzálhatja.

A témával kapcsolatban javasolom ebbe nézz be esetleg:
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9055259
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9058532
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9101605